Details
Lobbyisten am runden Tisch
Einflussmuster in Koordinierungsgremien von Regierungen und InteressengruppenStudien der NRW School of Governance 1. Aufl. 2019
|
42,99 € |
|
| Verlag: | VS Verlag |
| Format: | |
| Veröffentl.: | 20.09.2018 |
| ISBN/EAN: | 9783658237233 |
| Sprache: | deutsch |
Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.
Beschreibungen
Maximilian Schiffers entwickelt in dieser Studie das Argument für eine indirekte Forschungsstrategie, um die Frage des Interessengruppeneinflusses zu behandeln. Anhand von Koordinierungsgremien von Regierungen und Interessengruppen der Energiewendepolitik konstruiert er eine Einflusskonzeption mit Schwerpunkt auf Politikkoordination. Hintergrund ist die Diskrepanz zwischen starken theoretischen Erwartungen und unschlüssigen empirischen Ergebnissen im Forschungsstand. Die vergleichende Studie identifiziert kooperative und konfrontative Strategietypen der Interessenvermittlung im Spannungsfeld von Interessen und Argumenten. Die Ergebnisse zeigen einen Zusammenhang von Policy-Ziel, Strategiewahl und Einflusserfolg bei Formen kooperativer Politik.
Kooperative Politik als indirekte Herangehensweise zur Frage des Interessengruppeneinflusses.- Das Problem der direkten Einflussabbildung.- Forschungsheuristik und Methodologie: Congruence Analysis und skalierende Qualitative Inhaltsanalyse.- Das Zusammenspiel von Regierungen und Interessengruppen in der Energiewendepolitik.
Dr. Maximilian Schiffers ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der NRW School of Governance, Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen. Sein Forschungsschwerpunkt ist die Lobbying- und Interessengruppenforschung.
<div>Maximilian Schiffers entwickelt in dieser Studie das Argument für eine indirekte Forschungsstrategie, um die Frage des Interessengruppeneinflusses zu behandeln. Anhand von Koordinierungsgremien von Regierungen und Interessengruppen der Energiewendepolitik konstruiert er eine Einflusskonzeption mit Schwerpunkt auf Politikkoordination. Hintergrund ist die Diskrepanz zwischen starken theoretischen Erwartungen und unschlüssigen empirischen Ergebnissen im Forschungsstand. Die vergleichende Studie identifiziert kooperative und konfrontative Strategietypen der Interessenvermittlung im Spannungsfeld von Interessen und Argumenten. Die Ergebnisse zeigen einen Zusammenhang von Policy-Ziel, Strategiewahl und Einflusserfolg bei Formen kooperativer Politik.</div><div><br></div><b>Der Inhalt</b><div><div><ul><li>Kooperative Politik als indirekte Herangehensweise zur Frage des Interessengruppeneinflusses<br></li><li>Das Problem der direkten Einflussabbildung<br></li><li>Forschungsheuristik und Methodologie: Congruence Analysis und skalierende Qualitative Inhaltsanalyse<br></li><li>Das Zusammenspiel von Regierungen und Interessengruppen in der Energiewendepolitik<br></li></ul></div><div><b>Die Zielgruppen</b></div><div><ul><li>Dozierende und Studierende der Politikwissenschaft<br></li><li>Praktikerinnen und Praktiker der Interessenvermittlung in Verbänden, NGOs und Politik<br></li></ul></div><div><b>Der Autor </b></div>Dr. Maximilian Schiffers ist wissenschaftlicher Mitarbeiter an der NRW School of Governance, Institut für Politikwissenschaft, Universität Duisburg-Essen. Sein Forschungsschwerpunkt ist die Lobbying- und Interessengruppenforschung.</div>
Eine politikwissenschaftliche Studie der Lobbying- und Interessengruppenforschung
Diese Produkte könnten Sie auch interessieren:
