Details

Una cuestión de interpretación

Los tribunales federales y los derechos
Palestra Extramuros, Band 11 1. Aufl.

von: Antonin Scalia
17,99 €
Verlag:	Palestra EDitores
Format:	EPUB
Veröffentl.:	14.11.2017
ISBN/EAN:	9786123250058
Sprache:	spanisch
Anzahl Seiten:	197

In den Warenkorb

Als Gutschein

Dieses eBook enthält ein Wasserzeichen.

Beschreibungen

Titelkurzbeschreibung

Este volumen recoge uno de los debates de mayor relevancia para el Derecho Constitucional contemporaneo: el debate sobre el estatus de la interpretacion constitucional como problema central en la definicion de los contenidos de una Constitucion democratica. El texto con el que se abre el volumen corresponde a uno de los protagonistas de estas discusiones, el Juez de Corte Suprema de los Estados Unidos, Antonin Scalia, quien define una concepcin que, segn considera, es ms leal con principios fundamentales como el &quote;democracia&quote; y el &quote;imperio de la ley&quote;. En defensa de su posicin, argumento que se trata de restablecer la &quote;soberana popular&quote; contra la usurpacin del &quote;activismo judicial&quote;. La interpretacin originalista de la Constitucin que propone es homologable al &quote;textualismo razonable&quote;, conforme al cual, &quote;Las palabras s tienen una gama de significados limitada y ninguna, interpretacin que vaya ms all de aquella gama debe ser admitida. Participan los debates algunas de las figuras ms notables del Derecho Constitucional, el derecho comparado, la historia y la filosofa. Ronald Dworkin, Mary Ann Glendon, Laurence Tribe y Gordon Wood, construyen, desde diferentes perspectivas, algunos de los argumentos ms lcidos sobre los mitos e inconvenientes que rodean al originalismo sugerido por Scalia. Un libro para someter a prueba nuestra propia concepcin sobre la democracia y los derechos en una sociedad plural. ANTONIN SCALIA es Juez de la Corte Suprema de Estados Unidos desde 1986. Considerado uno de los mayores exponentes del originalismo en la interpretacin de la Constitucin, el Justice A. Scalia (N. Yersey 1936), defiende su concepcin de la interpretacin constitucional como la ms consecuente con el ideal del Constitucionalismo democrtico que obliga a los jueces a sujetarse a la Constitucin.